Como Heat, pero en los años treinta
Hay dos directores modernos (o no clásicos) a los que les tengo franca devoción: Chris Nolan y Michael Mann. Este último es, al menos para mí, el mejor filmador de escenas de acción de la actualidad y quizá de siempre (que me perdonen los Spielberg, De Palma o Ridley Scott), con un gusto exquisito por el detalle y el manejo perfecto del tempo en la narración. Ha tenido sus patinazos, de los gordos como Miami vice y de los no tan gordos como Ali (simplemente fallida), pero alguien que cuenta en su filmografía con películas como El último mohicano, El dilema, Collateral o Heat, merece toda mi atención cuando lanza material nuevo. El pasado 14 de agosto, se estrenó en España Enemigos públicos, su última película, basada en la ‘vida y milagros’ de John Dillinger, un famoso atracador de bancos de los años treinta interpretado por Johnny Depp.
El arranque es titubeante. Empieza con la fuga de una prisión de dos criminales, amigos de Dillinger, a los que éste ayuda a huír. Me cuesta creérmelo: ni al protagonista, ni la fuga hasta la huída en coche, en la que el pulso del director comienza a hacerse notar. Supongo que en parte, esas dudas iniciales son culpa mía, porque estoy acostumbrado a ver a gangsters en blanco y negro, en actores de una edad más avanzada (cuarentones), no como Depp (al que debo reconocer que le tengo cierta manía), que parece un veinteañero.
A partir de entonces, la película fluye con total normalidad. La presentación de Melvin Purvis (Christian Bale), un agente del FBI al que le encargan la captura de John (apasionantes tanto sus métodos como las pinceladas de su personalidad); la aparición de Billie (Marion Cotillard, arrebatadora) y su cortejo; los atracos y persecuciones, milimétricamente rodados; y la fantástica escena del cine con Dillinger viendo Enemigo público número uno. Sí es cierto que, siendo exigentes, veo algunos excesos, especialmente en el abuso de la utilización de la cámara al hombro, con demasiado movimiento en algunas escenas que llegan a marear. Pero eso son minucias.
Enemigos públicos no es la obra maestra que pintan los críticos especializados (véase aquí y aquí) pero es una película notable (un oasis en las salas de este verano, plagadas de filmes-basura). Me ocurre con ella que tengo cierto deja vù con Heat, pero ambientada en otra época: atracos de bancos, el poli bueno ultraprofesional, un malo carismático, una historia de amor bien trazada… Pero claro, no están ni De Niro ni Pacino (cuando todavía no se perdían en excesos como ahora). Está un Depp correcto, una Marion Cotillard tremendamente sugerente y creíble, y un Christian Bale enorme, que, a pesar de su escasa gestualidad, es capaz de llenar la pantalla en sus primeros planos, casi hipnóticos. Aún así, está entre las imprescindibles del año, especialmente si gustas del cine de acción y/o gangsters (del bueno, no del artificioso sin más).
H Said,
Ayer precisamente estuve a punto de ir a verla.
Por lo que veo, te gustó! Bien, bien, otro punto más para ir a verla!Yo no las tengo todas conmigo! Pero mejor, porque si me llega, me gustará más!!
A mí Michael Mann no me llega tanto. Veo a gusto sus películas, pero no son de las que me marcan, ni me apasionan.
Ya te contaré ;)
Posted on 18 de agosto de 2009, 12:28
baggior Said,
"Heat" es una pasada,con que sea la mitad de buena me conformo...cuando la vea daré mi opinión,pero tiene muy buena pinta y Johnny Depp no me desagrada...
Posted on 18 de agosto de 2009, 17:14
Nathaniel Said,
Reconozco que no son películas conmovedoras las de Mann, H, pero joder, como filma este hombre.
baggior, creo que te gustará. Haré como que no he leído lo de Johnny Depp :P
Saludos
Posted on 20 de agosto de 2009, 14:24
Carlos J. Said,
Pues a mí en su día no me gustó Heat, tambien es por las circunstancias, la sacamos del videoclub, pero la eligió un amigo de mis amigos que yo odiaba.
Puede que sea la hora de volverla a ver, y ya de paso esta tambien, no?
Posted on 20 de agosto de 2009, 17:15
Nathaniel Said,
Lupin, la respuesta a tu pregunta es SÍ (si te gustan las pelis de acción). Para mi Heat es el tope del cine de acción (sin ser ciencia ficción o bélica). Esta está bien, pero un par de escalones por debajo.
Posted on 21 de agosto de 2009, 14:29
almost blue Said,
El otro día fuí a verla, la verdad pensando que vería una peli de gánsters sin más y me sorprendió porque en realidad también es una historia de amor, de las bonitas y verdaderas, de un tipo con corazón...la parte del cine tiene esa mezcla de tristeza y nostalgia perfecta, además del guiño cinematográfico.
Nada larga y verla en vo fue todo un acento, para pillar mejor los acentos, el momento del abogado haciendo su speech en la vista fue buenísimo. En cambio tanta cámara al hombro (demasiada) y la parte de la cabaña rodada en HD, se me escapan...
Cristian Bale a mí no me convenció, en cambió me reconcilié con Deep con el que estaba enfadada desde sus trabajos como corsario - burdo mercenario-. Upps, y ella, deliciosa.
No es un peliculón pero me gustó. ;)
Posted on 26 de agosto de 2009, 14:46