Inauguramos una nueva sección de periodicidad indeterminada: Cara o cruz. En sextohombredigital estamos cansados de que nos pregunten si queremos más a papá o a mamá, si preferimos carne o pescado, o playa o montaña. Así que hemos decidido enfrentar opiniones y que cada uno se case con quien quiera. Y para comenzar, uno de los debates más recurrentes y trillados del mundo de la música: ¿Existe la innovación o estamos condenados a repetirnos hasta el infinito?
Alguien dijo alguna vez que cualquier grupo con un bajo, un par de guitarras y una batería es capaz de sonar aparente. Los hay que son mejores que otros o que buscan cierto riesgo artístico con respecto a otros que apuestan por concepciones más clásicas. ¿Es posible la innovación o está todo inventado en esto de la música?
jmgil says...
Siempre me he considerado un clásico: guitarra, bajo, batería y una buena melodía. Cierto es que de eso uno se termina cansando y acaba por buscar ciertas dosis de innovación, de riesgo, aunque la conclusión a la que acabas por llegar es que en cierto modo está todo inventado en esto de la música. Una guitarra a destiempo, un ruidito aquí, que tal si le metemos unas programaciones “super-innovadoras”, que tal unos sintetizadores de los ochenta, un sitar de juguete o que tal si grabamos sin bajo, pero en la música existe un número limitado de ingredientes, y el margen de maniobra para la innovación, querido Nathaniel, se reduce a mezclar dulce y salado a ver que sale. Y por mucho que te guste, el Reggeton no es innovación.
Nathaniel says...
Querido JM, es evidente que no. Es cierto que las bases de las canciones son con los instrumentos de toda la vida, pero cada vez se pueden adornar con más cosas y los sintetizadores, que siguen evolucionando día a día, son capaces de producir nuevas distorsiones que están por explorar. Además, el ruido, algo muy utilizado en los setenta, sigue ahí; puedes introducir cualquier cosa en una canción y enriquecerla. Y todo ello sin hablar de la fusión de estilos, que puede gustar más o menos, pero que es una fuente de enriquecimiento: cojo algo de aquí y de allí y lo sumo. Aunque pocas veces el resultado sea satisfactorio, a veces salen cositas más que interesantes como el trip-hop de tus adorados Portishead. ¿Acaso alguien había hecho algo así antes?
illeR Said,
Yo creo que aun queda mucha cuerda, muchas cosas en las que innovar y muchos sonidos nuevos que crear.
La música va evolucionando, aunque cuente con una serie de elementos comunes, su combinación y su tempo hace que existan múltiples variedades. A las que ademas hay que añadir, como dice Nathaniel, los adornos, los nuevos instrumentos o la mejora de los ya existentes, la fusión, etc...
Posted on 24 de mayo de 2009, 22:59
H Said,
Yo voy a darle otro voto a Nathaniel!
Lo siento JM, pero es por necesidad. (Sabes eso de... creo en las hadas...) Necesidad de que así sea. Pero además, sinceramente creo que se innovará y mejorará.
También es verdad, que no es necesario inventar nada para que me llegue la música. Creo que lo importante, es tener talento o duende, más que capacidad de innovar e inventar.
Esta gente que lo tiene y se lanza a probar otros registros, a mi me llega, y con eso más que suficiente. Mira Ben Harper!
Saludos!
Posted on 25 de mayo de 2009, 16:09
Nathaniel Said,
mmmmm... Jm... 0-2 :PP (no te inventes anónimos para empatar xDDD)
Gracias por comentar chicos
Posted on 25 de mayo de 2009, 22:39
jmgil Said,
mmmm
es que....
esto...
va, tu ganas Nate.
Posted on 27 de mayo de 2009, 18:51