Dentro de la gran familia de los actores, hay dos de ellos que parecen realmente empeñados en llevar sus carreras a lo bochornoso.A que sus familias y conocidos sientan vergüenza ajena por la calle y que cuando les pregunten nieguen tal relación. Los actores a los que me refiero son: Gerald Butler y Nicolas Cage.
Comencemos con Leonidas. Ahi Leonidas... Hemos pasado de 300, y Rockandrolla, a La cruel realidad, Gamer y Ex-posados. Entendería a quien dijera que ni siquiera las primeras son grandes películas, pero si que es innegable que estan dentro de un tipo de cine que gusta al gran público (que a fín de cuentas es el que paga) y Butler demostro darle carisma y alma a los personajes. Osea que puede actuar y aparte es famoso, por lo que me imagino que su oferta de papeles no sera pequeña, y sin embargo tira por la vía rápida y se pone a hacer películas estupidas. Pero bueno, este tipo simplemente es un alumno aventajado del autentico maestro del bochorno: Nicolas Cage.
Nicolas Kim Coppola, alias Nicolas Cage, vaya por delante que ha hecho grandísimos papeles, tanto dramaticos como de acción, por ejemplo: Peggy Sue se caso, Arizona Baby, Hechizo de Luna, Corazón Salvaje, LEAVING LAS VEGAS, La roca, Adaptation... pero, queridos amigos, es que los "otros" papeles son, como decirlo finamente, para agarrar a este buen hombre, tirarlo a un comedero de amasado para gorrinos y que lo deboren con ansía hasta no dejar ni un pelo de ese flequillazo que luce según la película: El motorista fantasma, Next, Bankgok Dangerous, Knowing, y la joya de la corona The Wicker Man. Donde tal es la desfachatez que yo creo que hasta resulta graciosa. Y sino mirar este video donde salen las mejores escenas de Cage:
Cambiando de tema, este fín de semana ví "Alicia en el país de las maravillas 2D", y resalto 2D, porque no pienso ir a ver ninguna película en 3D que no haya nacido desde su primera toma en 3D, no me valen estos inventos para ganar dinero fácil de llevar una peli a la India y que en un par de semanas se convierta magicamente al 3D.
Comenzare diciendo que es una película menor de Burton, pero mantiene su espiritu. Los personajes del mundo de las maravillas son fascinantes, pero parece que Burton ha preferido centrarse en la producción, antes que en la propia historia de la que hasta ahora ha sido su película más taquillera. La historía no nos llega, simplemente hay situaciones graciosas o fantasticas pero ni la propia Alicia ni siquiera Jonny Depp son capaces de generar empatia, tal vez porque los sentimos propiedad privada del universo Burton, o tal vez porque aún tenemos en el recuerdo la maravillosa versión del 51. Una película superior en todos los aspectos.
Para colmo "Alicia en el..." termina jugando a las batallas epicas y con un baile vergonzoso de Jonny Depp. Pero vergonzoso de verdad, tipo Nicolas Cage en Wicker Man. Aún asi, no es tan mala como la pintan algunos medios y yo si recomiendo ir a verla sin mayores pretensiones que la de pasar un rato entretenido.
re-difusión Said,
Bueno, se intentará ir a ver Alicia esta semana, aunq si es floja igual me animo a verla en 3D, por muy sacrilegio que parezca. En mi opinión, el futuro sucesor de Cage no es Butler sino Zack Efron. Habrá que esperar a que se quede calvo para ver si le ponen los mismos ridículos pelucones, pero el doblaje de disminuído psíquico, ya lo tiene.
Posted on 28 de abril de 2010, 9:44
Nathaniel Said,
Lo de Butler es preocupante, seguro que, como dices, ofertas no le faltan y sólo hace mierdecilla. Conste que 300 no me apasionó, pero bueno, es un cine con el que no sintonizo demasiado. Lo demás que ha hecho, ni me atreví a verlo (todo me tira para atrás). Eso sí, todavía tiene mucho que remar (en el mal sentido) para igualar a Nicolas, probablemente el actor más sobrevalorado de la historia.
Posted on 28 de abril de 2010, 18:28
00.00 Said,
Amén
Posted on 28 de abril de 2010, 19:46
Mandril asesino Said,
Zack Efron? Actor? La verdad es que la lista de sucesores de Cage es inagotable.
Otro caso magnifico es Mathew McConaughey. El hombre que solo hace peliculas mierda con escenas en que tenga que quitarse la camisa "accidententalmente".
Posted on 29 de abril de 2010, 8:50
re-difusión Said,
Bueno, ya está vista, en 2D, por problemas técnicos. Realmente pienso que quitando la escena del túnel, que debe impresionar, el resto igual no gana mucho con las gafas. La Reina Roja y los gemelos son buenos personajes, el resto...El sobrerero loco pierde conforme avanza la película, y Alicia es una mezcla entre Gwyneth Paltrow y los niños complacientes y avispados de las típicas pelis Disney.
¿Por qué el personaje de Stayne está hecho así?
Y bueno, argumentalmente se hace aburrida y hay escenas con frases que sobran,pero es Alicia de Burton, hay que verla
Posted on 30 de abril de 2010, 9:33